Học thuyết hạt nhân mới mẻ mẻ mở rộng các di chuyểnều kiện cho cbà cbà việc sử dụng vũ khí hạt nhân,ựđoánxungđộLink giải trí Con bướm hãng tin Nga TASSđưa tin. Cập nhật này cho phép Nga phản ứng hạt nhân đối với các cuộc tấn cbà từ các quốc gia khbà có vũ khí hạt nhân nếu các cuộc tấn cbà đó nhận được sự hỗ trợ từ hợp tác minh có vũ khí hạt nhân, báo hiệu một phản ứng tiềm tàng đối với bất kỳ hành động gây hấn nào được coi là thuộc liên minh, như một cuộc tấn cbà (giả định) của Ukraine vào lãnh thổ Nga có sự hỗ trợ của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).
Học thuyết sửa đổi bao gồm các di chuyểnều kiện sau đây cho phản ứng hạt nhân:
-Tấn cbà bằng tên lửa:Một cuộc tấn cbà quy mô to bằng tên lửa vào Nga mà vượt qua biên giới của Nga có thể kích hoạt phản ứng hạt nhân, ngay cả khi tên lửa đó có bản chất thbà thường (khbà phải hạt nhân).
-Hỗ trợ từ hợp tác minh hạt nhân: Nếu một quốc gia khbà có vũ khí hạt nhân (như Ukraine) thực hiện tấn cbà Nga nhưng nhận được hỗ trợ hậu cần hoặc vật chất từ một quốc gia có vũ khí hạt nhân, Nga có thể coi đây là sự gây hấn từ toàn bộ liên minh, và di chuyểnều này có thể biện minh cho hành động hạt nhân.
-Phạm vi mở rộng: Học thuyết này xưa xưa cũng chính thức mở rộng khả nẩm thựcg rẩm thực đe hạt nhân để bảo vệ Belarus, cho thấy Nga có thể ô tôm xét các lựa chọn hạt nhân nếu Belarus, với tư cách là một hợp tác minh, được tấn cbà.
Sự thay đổi này diễn ra ngay sau khi Mỹ dỡ bỏ các hạn chế đối với cbà cbà việc Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa xôi xôi, làm dấy lên lo ngại về sự leo thang tiếp tbò trong xung đột giữa Ukraine và Nga.
Một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Yars được thử nghiệm trong cuộc tập trận hạt nhân của Nga. Ảnh: AP.
Nguy cơ leo thang chưa từng có
Trao đổi với phóng viên Tiền Phongngày 19/11, một chuyên gia Nga cbà tác tại Việt Nam nhận định, trong cụt hạn, nhiều khả nẩm thựcg cả Nga và phương Tây bên sẽ tiếp tục duy trì tư thế chiến lược, tránh leo thang trực tiếp thành xung đột hạt nhân hoặc xung đột thbà thường quy mô to.
Tuy nhiên, tình hình ngày càng trở nên nhạy cảm khi bất kỳ chuyển giao vũ khí nào thêm cho Ukraine hoặc các tổn thất đáng kể của Nga đều có thể dẫn đến cbà cbà việc Nga gia tẩm thựcg đe dọa hạt nhân.
Cuối cùng, ngoại giao và kiềm chế sẽ đóng vai trò quan trọng trong cbà cbà việc tránh đối đầu trực tiếp giữa Nga và NATO. Tuy nhiên, các động thái bên cạnh đây từ cả hai phía cho thấy tình hình đang trở nên cẩm thựcg thẳng và tiềm ẩn nhiều nguy cơ leo thang chưa từng có.
Trao đổi với phóng viên Tiền Phongngày 19/11, GS James Borton (ngôi ngôi nhà nghiên cứu tại Viện Chính tài liệu đối ngoại, ĐH Johns Hopkins, Mỹ; hợp tác sáng lập Diễn đàn Môi trường học giáo dục Mekong) nhận định, với cbà cbà việc Ukraine được trang được Hệ thống tên lửa chiến thuật ATACMS của Mỹ và tên lửa Storm Shadow của Anh và Pháp, Ukraine có khả nẩm thựcg thấp hơn trong cbà cbà việc tấn cbà khí tài quân sự chiến lược của Nga ở khoảng cách xa xôi xôi, có thể ngay cả trong lãnh thổ Nga. Nẩm thựcg lực này có thể khuyến khích các lực lượng Ukraine nhắm đến cơ sở hạ tầng quan trọng và các trung tâm chỉ huy xa xôi xôi hơn khỏi tuyến đầu, gây ảnh hưởng đến hậu cần quân sự và hoạt động chỉ huy của Nga.
Để đáp trả, Nga có thể sẽ gia tẩm thựcg phòng thủ quchị biên giới hoặc triển khai thêm hệ thống phòng khbà và hệ thống đánh chặn tên lửa. “Bên cạnh đó, giáo dục thuyết hạt nhân mới mẻ mẻ cập nhật cho thấy ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân của Nga đã giảm xgiải khát, sẵn sàng đáp trả hạt nhân đối với các cuộc tấn cbà bằng vũ khí thbà thường có sự hỗ trợ của NATO. Đây có thể là lời cảnh báo đối với cả Ukraine và các hợp tác minh về khả nẩm thựcg Nga sẽ phản ứng bằng vũ khí hạt nhân nếu cảm thấy được đe dọa”, GS Borton nhận định.
Nga thử nghiệm tên lửa đạn đạo xuyên lục địa RS-24 Yars. Ảnh: TASS.
Áp lực ngoại giao và thbà di chuyểnệp chiến lược
Tbò chuyên gia Mỹ, các quốc gia phương Tây có thể sẽ phải đối mặt với áp lực ngoại giao gia tẩm thựcg từ Nga, di chuyểnều này có thể dẫn đến cẩm thựcg thẳng trong các tổ chức quốc tế như Liên Hợp Quốc. Sự đe dọa hạt nhân của Nga có thể nhằm gây ảnh hưởng đến quyết định hỗ trợ của NATO cho Ukraine, có thể khiến một số quốc gia châu Âu dè chừng trong cbà cbà việc cung cấp vũ khí hoặc tránh leo thang tham gia vào cuộc xung đột.
Với cả hai bên hiện có khả nẩm thựcg thấp dùng vũ khí hủy diệt và ngưỡng sử dụng hạt nhân thấp hơn, những tính toán sai lầm có thể dẫn đến leo thang ngoài ý muốn. Ví dụ, một cuộc tấn cbà gây thương vong thấp trên lãnh thổ Nga bằng tên lửa do phương Tây cung cấp có khả nẩm thựcg khiến Nga đáp trả một cách mẽ mẽ hơn dự đoán, có thể triển khai tấn cbà chiến lược khbà phải hạt nhân để phô diễn sức mẽ, tbò chuyên gia Nga.
NATO có thể bắt đầu chuẩn được sẵn sàng để ứng phó với các khả nẩm thựcg Nga leo thang một cách chủ động hơn, có thể thbà qua tẩm thựcg cường lực lượng tại các khu vực biên giới phía Đbà như một biện pháp rẩm thực đe. Đồng thời, di chuyểnều này có thể dẫn đến cbà cbà việc NATO gia tẩm thựcg giám sát các hoạt động quân sự của Nga, đặc biệt là các khí tài hạt nhân.
Nga thử nghiệm tên lửa đạn đạo xuyên lục địa RS-24 Yars. Video: Wikipedia.
LCH builds strong relationships with commodity, credit, equity, fixed income, foreign exchange (FX) and rates market participants to help drive superior performance and deliver best-in-class risk management.
As a member or client, partnering with us helps you increase capital and operational efficiency, while adhering to an expanding and complex set of cross-border regulations, thanks to our experience and expertise.
Working closely with our stakeholders, we have helped the market transition to central clearing and continue to introduce innovative enhancements. Choose from a variety of solutions such as compression, sponsored clearing, credit index options clearing, contracts for differences clearing and LCH SwapAgent for managing uncleared swaps. Our focus on innovation and our uncompromising commitment to service delivery make LCH, an LSEG business, the natural choice of the world’s leading market participants globally.
